遍布各地的村镇银行我们并不陌生，自2007年四川第一家村镇银行仪陇惠民村镇银行成立以来，由于门槛较低，经过十余年的发展，犹如雨后春笋已扩大至1600多家。然而经过蓬勃发展以后，如今又开始大刀阔斧进行化解风险，解散合并频繁出现，意欲如何呢？

众所周知，村镇银行兴起之时，当初的愿望是美好的，即在国家财力有限的情况下，充分利用金融机构以及民间闲置资本，发起设立村镇银行，可以更好的为县域中小微企业和个人提供金融服务，以解决农村地区金融服务覆盖不足的问题。

然而随着大中型银行服务触角的延伸下沉，以及助农惠农产品的不断丰富，特别是手机银行网上银行等互联网金融方式的崛起，彻底改变了金融业服务的时间和空间限制，因此使得试图通过物理网点的铺设，以改善金融服务覆盖率问题得以明显弱化，基本不需要了。

更为重要的是，由于村镇银行股权比较复杂，内部治理又不够完善，客户基础薄弱，产品单一，以及发起行监督支持不足等问题，导致发展缓慢，且问题不断，甚至频繁暴雷，形成了新的风险聚集。

据央行发布的金融机构评级结果显示，截止2020年末全国高风险村镇银行达到127家，2021年降为103家，但仍然占全部高风险机构的32.59%，这一情况无疑是比较严重的，且迅速引起了监管层的密切注意，村镇银行的风险防范与化解已经迫在眉睫，箭在弦上。

随着2021年1月银保监《关于进一步推动村镇银行化解风险改革重组有关事项的通知》一纸下发，也就拉开了解散合并的大幕。

经监管批复同意，2020年12月中行发起设立两家村镇银行宣布解散；

2022年进入高峰期，4月宁夏银保监同意平罗农商行吸收合并一家村镇银行，平罗沙湖村镇银行宣布解散；

7月河北武强家村镇银行和阜城家村镇银行因被张家口银行吸收合并，而宣布解散；

12月云南楚雄富滇银行收购禄丰龙城村镇银行，后者原有网点就地转为富滇银行的三家支行；

2023新年伊始，*尔滨银行就吸收合并了巴彦融兴村镇银行和延寿融兴村镇银行，解散后的村镇银行网点，也是就地转为*行的五个物理网点。

可以看出，在整个风险化解过程中，通过多次的吸收合并与解散，无论监管部门还是当事金融机构，在制度上已经趋于健全，经验上较为丰富和成熟，可以说基本模板化了，即对于无法救助高风险村镇银行，一般通过发起行牵头，要么注资要么直接吸收合并，尤其是后者或将成为一种常态。

解散后银行的各项业务、资产、债权债务以及员工安置等问题，一律由收购方承接，不仅有效保障了储户权益不受任何影响，也最大限度的缩小了社会影响，及时防范和化解风险，实现平稳过渡，对于稳定一方金融秩序意义重大。来源：综合互联网